Make money in cryptocurrencies with the power of your PC? A review of GamerHash

A quick rhetorical question: what does your PC gamer upscale its computing power when you do not play video games? When you’re on Facebook, writing e-corn, or watching Netflix, for example. The answer, of course, is this: It only uses a tiny fraction of maximum capacity when it isn’t doing any heavy-duty tasks like graphics-demanding video games.

Wouldn’t it be interesting then to be able to “ rent ” this unused computing power to earn money when your computer uses little of its CPU and GPU?

The GamerHash team claims they can help you with this. Truth be told, as long as you enjoy playing video games, they promise to help you earn passive income even if you don’t have a high-end PC. We will come back to this later.

First, we’ll take a look at what GamerHash really is and, more importantly, if it really is a convenient way for you to generate passive income in cryptocurrency.

GamerHash? What is that ?

GamerHash is a Polish blockchain company founded in 2017. The company claims to have created an innovative, blockchain-powered application that allows you to monetize your PC’s computing power. Kind of like a self-funded supercomputer, they add.

Under the hood, GamerHash bears some resemblance to multi-currency mining pool systems. However, as a platform it seems a bit bigger than any regular mining pool. In addition, the ecosystem has greater potential due to its design.

The principle is simple. GamerHash offers an eponymous application that evaluates your computer’s capabilities at any given time, then automatically determines how best to earn the passive income that has been promised to you by using your PC’s unused resources to mine cryptocurrency.

Gamers then receive daily income in BTC on the platform’s wallet .

You can spend your GamerHash winnings in much the way you want. For example, you can place your earned bitcoins as an investment. You can also use them to buy games from GamerHash’s online store, pay for groceries, purchase a Netflix or Spotify subscription, etc. There are over 600 digital products on the platform store.

Who is GamerHash for?

Anyone with a laptop or desktop (Windows 7 and later) and an internet connection can download and use the GamerHash app. That said, you can earn sizable passive income even without a high-end computer. In this case, rather than renting computing power, you will earn your money by performing tasks within the games. This is the “ Play & Earn ” module .

From appearances, GamerHash has done a remarkable job with an app that is easy to use for almost everyone, including inexperienced users.

Multimillionaires in Bitcoins… they have lost access to their fortunes! When the nightmare becomes reality

No key, no millions – The beautiful stories of lives changed thanks to Bitcoin (BTC) are many, but not all BTC millionaires are happy, far from it.

Some even despair every day of their lives: losing access to the private key of their old wallet makes their fortune totally… virtual.

7002 Bitcoins blocked on a USB key

The stories of today’s unfortunate Bitcoin „owners“ come from a New York Times article titled „Lost passwords preventing millionaires from accessing their Bitcoin fortunes“.

The first of them is Stefan Thomas, a computer programmer who – in 2011 – stored the private access key to his 7002 Bitcoin wallet on an IronKey, a kind of secure USB key that requires a password.

Our man unfortunately lost the paper where he had written down the password for this key several years ago. The particularity of this security device is that its contents are irretrievably and irrecoverably encrypted after 10 wrong password attempts.

Stefan Thomas has now had 8 unsuccessful attempts…

Just 2 more mistakes and he will lose forever access to the equivalent of over $238 million today.

„Then I would go to the computer with a new strategy in mind, and it won’t work, and I’d be desperate again… I got to the point where I thought, „Leave it in the past, just for your sanity. »

Old computers that have undermined thousands of BTCs

The second unlucky one was Brad Yasar, an entrepreneur who owned a few desktop computers containing significant amounts of bitcoin (they numbered in the thousands). He had mined them with these same computers, when it was still possible, that is, at the very beginning of the creation of the network by Satoshi Nakamoto.

Problem: he also lost the passwords to access the vast majority of his computers‘ wallets. Today, he has only kept the hard disks from these old computers, which he keeps preciously, even if their bitcoins are for the moment lost in limbo.

„Over the years, I would say that I have spent hundreds of hours trying to find access to these wallets (…) I don’t want to be reminded every day that what I have now is only a fraction of what I could have had (…).

According to the Chainalysis company data cited in the article, of the 18.5 million bitcoins created to date, about 20% would be lost or blocked, i.e. not far from 130 billion dollars…

Being your own bank is not necessarily an easy thing. The system invented by Satoshi Nakamoto, which is in itself infallible so far, seems to have the bad memory and the careless side of human beings as indirect flaws.

Analysis: Bitcoin continues to break records and is on its way to $46,000

Wow, another record value for bitcoin! It’s almost getting used to. At 13:00 bitcoin reached 41,800 dollars (34,130 euros), the highest point so far. Will bitcoin continue to rise this weekend?

Repetition of 2017 possible

Nobody knows for sure, but for answers we can always rely on the Fibonacci series. Fibonacci was a mathematician who described a series of natural numbers around the year 1200. This series of numbers is used in all kinds of sectors. Think of film and photography, but also in technical analysis. Do you want to know more about this indicator? Then read this article.

Below you can see the day graph from 2014 up to and including now. In 2017 it found resistance on the dark green Fibonacci line. The price then corrected to the yellow Fibonacci line, and then shot up again. Will history repeat itself? Then we get one more boost up to about $46,000 (€37,563), and then corrects the price to $30,000 (€24,500). Is the graph difficult to read? Click on the image to enlarge it.

On the graph below we have enlarged the price movement of 2017. You can see that the price moved sideways for a long time between the green lines and the yellow line. In August the price finally broke out.

Below you can see the price of today. The blue bars represent the price of 2017, and give an indication of how the price can move in the coming days when exactly the same thing happens. Do we see a quick correction to $30,000 (24,500 euros) once bitcoin touches $46,000 (37,563 euros)?

Bitcoin in a strong trend

The previous graph is a possible scenario, but whether it will turn out this way is questionable. At the moment bitcoin is still in a strong trend. You look at the four hour chart below. Bitcoin is supported by a parabolic trend line, in red below the graph. Parabolic means that the trend line is moving up steeper and steeper. If bitcoin continues to respect this trend, a rate of $50,000 is even possible in the coming days.

What do we expect from bitcoin?

What will the rate do now? You can take a look at the 30-minute chart below. This shows the price from Monday, January 4 up to and including now.

Bullish

Will bitcoin formula continue like this? Then the next Fibonacci level will be around $46,000 (€37,563), the dark green line on the chart.

Bearish

Currently, bitcoin support at $40,800 (€33,273), the pale green Fibonacci line. Does this support break? Then a major correction towards $30,000 is possible $30,000 (24,500 euros). This is a drop of about 35 percent.

Les tribus Bitcoin, Ethereum et Stablecoin se disputent les bénéfices de l’OCC News

Suite à une annonce importante de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), les principales tribus de l’espace cryptographique – qu’il s’agisse de pièces de monnaie stables, de bitcoins (BTC), d’ethereum (ETH), etc. – ont commencé à prétendre que la nouvelle leur était spécifiquement bénéfique.

Lundi, l’OCC a publié la lettre interprétative 1174, qui indique que les banques peuvent utiliser les nouvelles technologies, y compris les pièces de monnaie stables et les réseaux de vérification de nœuds indépendants (INVN, ou réseaux à chaînes de blocs), pour remplir les fonctions autorisées par les banques. Cela signifie, entre autres, qu’une banque peut utiliser des pièces de monnaie stables pour faciliter les opérations de paiement pour les clients, et peut également émettre ces pièces et les échanger contre des fiats. Les banques participantes doivent toutefois être conscientes des risques de conformité, d’exploitation et de fraude qui y sont liés, a averti le régulateur bancaire fédéral.

„Cela pourrait bien être le commentaire réglementaire le plus clair sur les chaînes de blocage publiques que j’ai jamais vu“, a commenté Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures et co-fondateur de Coin Metrics, tandis que d’autres ont rapidement fait part de leurs réflexions sur la pertinence de ce projet pour la Cryptoverse :

Par conséquent, dès que la nouvelle est sortie, les partisans des différents camps de crypto ont commencé à faire des commentaires sur le fait que la nouvelle est bénéfique pour le(s) projet(s) qu’ils soutiennent. Comme ils ont été directement nommés, les pièces d’écurie ont été les premières à être discutées dans ce contexte. „C’est une victoire énorme pour la cryptographie et les stabilcoins – USDC“, a déclaré Jérémy Allaire, PDG de la société de services financiers cryptographiques derrière le stabilcoin USDC (USDC), Circle. Cela conduira à l’utilisation de devises telles que l’USDC comme moyen de paiement courant pour toutes les formes de paiements et de règlements, a-t-il dit, et cela „prépare le terrain pour que des institutions financières plus réglementées puissent faire fonctionner des nœuds de chaîne de blocs, et même devenir des validateurs“.

Cependant, Paolo Ardoino, directeur de la technologie chez Tether, l’émetteur de la pièce de monnaie stable la plus populaire, Tether (USDT), a demandé de ne pas „s’emballer“ car „à part les banques microscopiques, la grande majorité n’utilisera aucune pièce de monnaie stable existante“.

„Les banques émettront leurs propres pièces d’écurie et n’utiliseront probablement pas beaucoup les chaînes publiques, tant pour des raisons de confidentialité que de rapidité. Le meilleur résultat est que les banques réduiront leurs coûts opérationnels et apprendront que le monde a évolué depuis 1970“, a déclaré M. Ardoino.

Toutefois, l’OCC a déjà abordé la question de l’autorisation pour une banque nationale de détenir des réserves de pièces d’écurie qui sont garanties par une monnaie fiduciaire sur une base d’au moins un pour un. Comme indiqué, Tether affirme que toutes les pièces de monnaie sont garanties à 100 % par ses réserves, mais ne fournit pas d’autres informations sur ses réserves. En attendant, selon les dernières données vérifiées, les jetons USDC émis et en circulation ne dépassent pas le solde des dollars américains détenus sur les comptes de dépôt.

Ensuite, les bitcoiners se sont joints à la discussion. „La BTC est la couche de règlement pour toutes les transactions interbancaires“ et est „ce sur quoi tout le monde s’accorde pour tous les émetteurs de „stablecoin““, a fait valoir un commentateur sur Twitter, un autre répondant que Bitcoin Profit est un réseau lent dont les frais augmentent lorsqu’il „s’occupe“. Le PDG de Binance, Changpeng Zhao, a déclaré qu’une fois que les banques se seront habituées à utiliser les stabilcoins pour le règlement, „elles apprendront aussi que l’utilisation de bitcoins pour le règlement est encore mieux, pour les banques et pour tout le monde“. Et Nic Carter a également déclaré que „stablecoins = technologie de pont. destination finale : toujours le bitcoin“.

Et puis les disputes entre les camps de la CTB et de l’ETH ont recommencé (ou recommencent encore).

Par conséquent, le camp de l’ETH n’était pas loin derrière. „C’est le système financier américain qui cède à Ethereum et à des chaînes de blocage ouvertes au public, il n’y a même pas eu de stade de „fight-me““, a déclaré un rédacteur en chef. Tom Lombardi, directeur général de 3iQ Digital Asset Management, s’est demandé „pourquoi l’ETH ne pompe-t-elle pas“, alors que l’OCC vient de lui donner „le feu vert pour reprendre le système de paiement“. Mais Ryan Sean Adams, de Bankless, a tweeté que, comme toutes les banques auront une stratégie pour les pièces de monnaie stables et qu’Ethereum est en tête dans les règlements de pièces de monnaie stables, ce réseau s’élève comme le gagnant.

D’autres projets ont également été mentionnés, tels que cardano (ADA) et stellar (XLM). Un rédacteur en chef, par exemple, a écrit que „XLM sera le grand gagnant ici“.

En attendant, certains commentateurs suggèrent le XRP comme solution pour le règlement des paiements transfrontaliers envoyant des fonds, se demandant si les pièces stables peuvent accomplir les mêmes choses que le XRP. D’autres, cependant, pensent que l’annonce est synonyme de désastre pour le projet, car tout cela se produit au moment où Ripple est poursuivi par la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC).

Cependant, d’autres ont fait valoir que l’annonce pourrait ne pas être aussi bénéfique qu’on le pensait initialement – pour tout le monde. Le Trésor américain „ajoute une deuxième couche à la chaîne de blocage“, qui est „un monceau de paperasse au-dessus de chaque adresse, de chaque transaction, jusqu’à ce que la chaîne de blocage ne soit plus qu’un cauchemar bureaucratique“, a déclaré „chuck_portis“ sur Reddit. Leur „technologie des dinosaures“ ralentit l’innovation. „Il s’agit en fait de prendre une voiture et d’attacher un cheval devant pour s’assurer qu’elle reste en dessous de la limite de vitesse“, ont-ils déclaré.

Pourtant, l’annonce semble avoir donné plus d’espoir à la Cryptoverse que tous les régulateurs ne sont pas déterminés à réglementer l’espace hors d’existence, le déformant en une masse inconnue très éloignée de ce qu’elle représentait à l’origine, certains ajoutant qu’il y a d’autres batailles à mener – et finalement à gagner.